对 @张泊远 的答案提一些疑问，其他科室的不懂不评论，来谈谈白血病。
先看这个案例的描述


"予联合化疗一个疗程后，出现骨髓造血抑制，但原始细胞仍有8%，提示未缓解。"

骨髓原始细胞8%=未缓解?
并不是。
应该是"未完全缓解"，因为完全缓解的标准是＜5%。
只差两个字，但给人的观感，恐怕就是化疗无效了吧？
这个病人的疗效，严谨的说应该叫部分缓解，即骨髓原始细胞减少＞50%。急性白血病的诊断标准是骨髓原始细胞比例＞20%，可知减少至8%当然是部分缓解。
这种情况下，多数人经第二个疗程化疗就能达到完全缓解了，并不奇怪。
所以第一，化疗对这个患者是有效的。

"（中医治疗后）低热退，咳嗽止，无盗汗，精神转佳。复查血常规正常。"
看上去，是中医起了作用。
化疗后血常规的正常变化规律是怎样的?一般情况下，化疗后10-14天，患者血常规可恢复至正常。这一时间也与本病例中的实际时间相吻合。
换句话说，不需要用中药，这也是大概率会发生的事情，恐怕很难证明是中医发挥了什么作用。
而骨髓抑制期间的发热，咳嗽几乎是由于感染，当血常规恢复正常，免疫力得以恢复以后，感染的状况好转也丝毫没有什么神奇。
那么我们得到了第二个结论，至少在这个案例，想要证明中医起到了什么效果恐怕是很难站的住脚的。

最后提个建议，如果一定要把中医跟白血病联系起来，还是谈谈三氧化二砷吧。虽然我个人也并不认为中医在这个过程中贡献有多大，但起码效果是确切的。