作者：YodaYoda 原文链接：https://www.zhihu.com/question/58900179/answer/160880986
先奉劝中医粉一句话：少讲点故事，多讲点道理！
另外对于那些今天说中医很科学、明天又说只是经验，这种巧舌如簧、翻嘴比翻眼皮还快的中医粉，还是直接请回吧！我认输！
请看这个，甭管是不是相互矛盾，只要说中医好就点赞：为什么总有人对中医的科学性质疑？我个人认为一个事物科学不科学关键在效果，如果中医能治好病为啥不是科学？
为什么中医粉认为青蒿素是中医的骄傲，却反对废医验药？
讲个笑话：一家人吃饭，闻着饭香公公赞道：今天饭真香；儿媳妇赶紧接话：这饭是我做的；公公吃了一口说道：有点糊了；儿媳妇赶忙说道：烧火的是小姑子；公公不小心吃到沙粒蹦到牙，哎哟一声，儿媳妇赶忙解释：米是婆婆淘洗的；
有那么一种人或者一群人，看到事情对自己有利就往上蹭关系，看到事情对自己不利就往外推，全然不顾旁人看笑话
为什么出了几个中医骗子你就说中医不好，出了那么多莆田医院你却不说现代医学不好？请中医粉自己回答！如何识别真假中医？ 江中集团参灵草对清除人体内乙肝病毒、HIV病毒等，提升癌症放化后白细胞水平、改善毒副反应有相当的作用 ，中医是否认同参灵草有这些疗效？江中集团难道也是骗子集团？这些为参灵草背书的国医大师难道也是中医骗子？
国医大师难道也是假中医？
《人民日报》报道日均救治癌症30例的潘德孚到底是神医还是骗子？ 中医真的能治抑郁症、糖尿病、心脏病以及癌症吗？为什么有一堆中医支持 @载流子 治癌症不是骗子？ 具有代表性的三位中医君子 @庞博 、 @揣家良 、 @乐泉 不但支持 @载流子 ，还极力抹黑揭露骗子的行为，说中医包庇骗子冤枉了吗？你们中医自己神神叨叨跟骗子走得太近，怪谁？
如何评价刘洪滨成为虚假药品代言人？虚假药品广告为何能在大平台播出？出现事故不担负责任吗？
中成药说明书上「不良反应：尚不明确」是试验尚未发现副作用？还是根本没有临床试验直接上市？仅凭中医同仁堂能否发现马兜铃酸毒性？拿莆田医院找借口的人，请先回答清楚这些问题！
中医黑的主要观点为「废医验药」，废医是指废弃其非科学的理论体系：
通过政策保护、虚假宣传和复古都不可能振兴中医。中医的唯一出路是废医验药，废弃其非科学的理论体系，用现代医学方法检验中药和其他中医疗法的有效性和安全性。只有走废医验药的道路，中医中的某些合理成分才会融入现代医学之中，变成现代医学的一部分，中医的贡献才会得到认可和保存。
坚称「中医理论」不能废的那些人，他们懂的到底又是哪门子的中医理论：
反对验药或者声称随机对照试验不适用于中医的人，如果你反对RCT、FDA， 只请下次不要再拿复方丹参滴丸结束FDA三期临床试验来作论据，你不能一边说中医黑不懂中医、RCT不适合中医，一边又说中医黑无视中医药已经在验药、已经有些RCT实验！翻嘴比翻眼皮还快！
我们讲现实的，中成药凭什么就有特权，毒副作用不明不白，不经临床试验就直接上市？反对检验中医药的有效性和安全性的人，有效性你们不想验证，难道连安全性也不管吗？验药还要找借口，你们中医真的把人命当回事吗？患者吃中药吃出肾衰竭，同仁堂没赔钱不说，你们中医粉还反要我们捐钱给它做试验？老百姓是欠你们中医钱？还是欠你们中医人命？
为何是「废医」而不是「验医」？为什么中医理论体系不验就废了呢？这还是要问中医自己，你们的理论体系一会心生血一会肺生血，全凭一张嘴正反都能解释，你们自己说吧怎么验？
近日科学重大发现肺部有很强的造血功能，中医是否有相关理论支撑？
急着反驳的人请打开链接看清楚好吗？如果 《黄帝内经》 是唯一真理，请解释为什么 《四圣心源》 是错的？你们不是嚷嚷要验医吗，验给我看啊，为什么「 血生于脾 」错了？
中医药材性平性温都没有客观标准，是不是怕有标准就会被证明错了，不设标准就永远不会错了？
你说中医也在发展，不能用过去的错误否定中医，那请先证明过去为什么错了？错在哪里？《黄帝内经》有没有错误？如何验证？你们中医有能力区分正确和错误吗？科学错了，我们承认错误，能知道为什么错了，中医呢？请给个定论，现在中医理论中，心生血是对是错？
《医林改错》 脏腑记叙，心无血说，这到底是不是进步的中医？
这回中医又要说「治病用不着这些五脏六腑理论，我只管什么症状用什么药，中医只是医药经验，理论只是指导思想」，全凭一张嘴解释得好听，你这理论除了能给骗子做挡箭牌还能做些什么？对于这些翻嘴比翻眼皮还快的中医粉，我只能认输。
@逍遥色佛 的回答，批评中医黑努力切割中药和现代科技的关系 :
的确，青蒿素来源不是青蒿，而是黄花蒿。但是，请看葛洪是什么朝代的人，看看当时，我国，分不清黄花蒿和青蒿，都叫青蒿好吗！也就是说，青蒿在当时涵盖黄花蒿，直到明朝才划分清楚。不过又可惜，李时珍小盆友，划分时，弄错了，把截疟的功效错误的又写在青蒿，而不是黄花蒿下。并且，古代，我国按症的，那时候没有办法化验疟症和疟疾。
所以，即使是疟疾，知道用青蒿按葛洪的方法，用黄花蒿的概率也不是很高！
可惜不管黄花蒿还是青蒿，按照葛洪的方法都无法治好疟疾！所以即使按照经验也不会观察到有患者被黄花蒿治好，那中医凭什么得出黄花蒿能治疟疾？更严重的问题是，这种治疗方法从来都不能治好疟疾，为何中医一直没有发觉？这个例子不正说明了中医无力判断药物是否有疗效吗？
不是大家非要切割中药和现代科技的关系，是你们自己说中医肾不是科学肾，是你们自己反对 用面包的标准检验废除馒头 ，那为何面包的标准就能支持馒头了呢？这个你们得解释清楚，你不能只准用科学支持中医，却不准用科学否定中医！中医说粳米温中和胃 ，粳米中提取出了amylum难不成也要归功于中医理论？主张废医验药，是尊重中医作为经验和历史的价值，草药的疗效是人类历史经验积累，又不是中医理论算出来的，中医想争功，先解释清楚为什么没有黄花蒿治愈案例的情况下你们还声称它能治疟疾？在「不能废的中医理论」指导下，为什么连青蒿黄花蒿都分不清还坚持认为它能治疟疾？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就说这么多，下面复制这个回答：中医支持者们有哪些常见的逻辑谬误？
我觉得中医跟宗教越来越像了，一说它哪不好就是引战，破坏知乎和谐，说不得！
看这回答开篇多有气势，一上来就扣了一堆帽子：中医是否是科学？应该如何看待中医？
连问「是不是」都不行，一问就是「预定立场、故意挑事、很不负责」！
什么叫预设立场？你一反对，他就说你是盲目反对，你一否定，他就说你是全盘否定： 为什么中医黑们多是全盘否定的态度看待中医的？ - 知乎
下面中医粉义愤填膺痛斥中医黑走极端、盲目对中医一棒子打死、甚至拿了美分黑中医，说得好像科普就是要杀光中医粉似的，殊不知鲁迅先生早就刻画过你们这种人了：
《论辩的魂灵》
自由结婚未免太过激了。其实，我也并非老顽固，中国提倡女学的还是我第一个。但他们却太趋极端了，太趋极端，即有亡国之祸，所以气得我偏要说‘男女授受不亲’。况且，凡事不可过激；过激派都主张共妻主义的。乙赞成自由结婚，不就是主张共妻主义么？他既然主张共妻主义，就应该先将他的妻拿出来给我们‘共’。 丙讲革命是为的要图利，不为图利，为什么要讲革命？我亲眼看见他三千七百九十一箱半的现金抬进门。你说不然，反对我么？那么，你就是他的同党。呜呼，党同伐异之风，于今为烈，提倡欧化者不得辞其咎矣！
你看：主张验药未免太过激了。其实，我也并非老顽固，中医提倡科学化的还是我第一个。但他们却太趋极端了，太趋极端，即有亡国之祸，所以气得我偏要说‘科学不一定正确，西医不如中医’。况且，凡事不可过激；过激派都主张草药全是垃圾。乙赞成验药，不就是主张草药全是垃圾么？他既然主张验药，就应该他自己先吃几斤巴豆看看到底有效无效，呵呵。
丙宣传中医的缺陷是为的要图利，不为图利，为什么要坚持宣传？我亲眼看见他三千七百九十一箱半的现金抬进门。你说不然，反对我么？那么，你就是他的同党。呜呼，党同伐异之风，于今为烈，提倡欧化者不得辞其咎矣！
~~~~~~~~~~~
最近中医话题下面颇流行「吃饭当饱有效论」，中医说A解热清毒，至于什么是解热清毒，无需解释，等到科学研究发现A吃了可以产生什么影响，那中医就说中了，中医理论自然就无比正确。吃饭能当饱，难道不是中医的功劳？如果没有中医，你又怎么知道大米饭能吃？发皇古义的本事在这个问题下面表演得淋漓尽至，科学发现肺能产血小板，中医早就有解释了：
近日科学重大发现肺部有很强的造血功能，中医是否有相关理论支撑？
那我就附和你们，其实肾也能产血小板，只是科学没发现而已，很快就有中医出来教育我，肾能生血早就有科学解释了，EPO啊！好好好，肾能生血。没想到突然风头一转，发现这种说法太招黑，中医甩锅甩得比谁都快：中医从未说过肺生血！能不能给个定论？
「肺在体合皮毛」跟肺造血小板有什么关系？ - 知乎
@方垣：但是，肺产血小板，的确可以用中医理论来解释。
更有甚者， 「你知道西药也是中药的一部分吗？ 」
你们这副模样，鲁迅先生也早就刻画好了：
凡有读过一点古书的人都有这一种老手段：新起的思想，就是“异端”，必须歼灭的，待到它奋斗之后，自己站住了，这才寻出它原来与“圣教同源”；外来的事物，都要“用夷变夏”，必须排除的，但待到这“夷”入主中夏，却考订出来了，原来连这“夷”也还是黄帝的子孙。这岂非出人意料之外的事呢？无论什么，在我们的“古”里竟无不包函了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当人们认为地球是扁平的，他们错了；当人们认为地球是正球形的，他们也错了。
但如果你以为这两种观点的错误程度一样，那么，你的错误程度比二者加起来还要严重。
—— Issac Asimov，《怀疑的探寻者》
中医黑和中医粉如何看待前脑叶白质切除术（lobotomy）这一获得诺贝尔奖的手术？ - 知乎
相关回答：
中药君子揣家良故意糊弄人：有哪些理论是排斥中医的普通人该了解的？
开心一刻系列：
因为不懂中医，看到中成药有毒副作用就完全否定中药，跟因为数学难就要求高考取消数学有什么区别？
量子中医：两位中医大师进行了一次愉快的对话，你们终于吵起来了，
中医其实属于一种量子哲学思想，这个世界不是非黑既白的！
凭什么霍香正气水就不能同时处于能防暑降温和不能防暑降温的量子叠加状态呢？
很多人认为中医科学性是非黑即白的，实际上中医科学性是量子的：中医当然是科学！ 同时我也坚决反对把中医装扮成科学！反正中医绝不是伪科学，因为中医根本不是科学！
很多人认为中医的心主神明是非黑即白的，实际上中医的心主神明也是量子的：心主神明没错，因为中医心不是科学心。但心脏不供血了，大脑难道不受影响？心脏移植会导致人的性格变化，又证明了中医的心主神明。反正心主神明不会错，我又没说神明具体是啥啊？
很多人认为中医的肺生血是非黑即白的，实际上中医的肺生血也是量子的，往脸上贴金的时候，肺生血中医早就有记载了，甩锅的时候，中医从未说过肺生血：
近日科学重大发现肺部有很强的造血功能，中医是否有相关理论支撑？
很多人认为中医的真假是非黑即白的，实际上中医真假也是量子叠加辩证发展的，需要的时候，载流子大师干货满满，甩锅的时候，国医大师也成了假中医：如何评价刘洪滨成为虚假药品代言人？虚假药品广告为何能在大平台播出？出现事故不担负责任吗？
只有中医永远正确是绝对的！