Naive！中医的语文不是科学的语文！

神医 @鬼将军 表示：心这个系统包含脑，包含很多东西，不是心（脏）这个主神明。

相关神迹：练气功，讲科学，懂中医，你们不相信气功说明你们格局太低！别忘了中医早就发现肺能生血了！中医压根就不能结合科学去进步！

神医 @刘兴权 强调：有卖国贼将中医的心肝脾肺肾给了西医，所以，现有中医使用的心肝脾肺肾都是盗版的。中医的肾等于西医的肾吗？另外，时间才是检验真理的唯一标准！

相关神迹：慢性病终结者刘兴权为您解答为什么知乎上很多中医都认为「没有中医治不好的病」， 谁说中医不能治核辐射？三伏天就是核辐射！

总之！中医的心不是科学的心！但是！同时！又有中医粉反问科学如何解释心脏移植手术后性格大变，这不恰好证明了中医理论的？……？？？

神医鬼将军理直气壮反问题主：心理医生研究的到底是心还是脑啊？

然而 ……《心理学导论》里是这么说的：

虽然我国大多数古代唯物的形神论思想家都认为心理是由心脏（甚至五脏）产生的，但也有少数学者指出了心理对于脑的依存关系。…… 明代医学家李时珍（1518—1593）提出：“脑为元神之府”。清代王清任（1768—1831）明确提出“灵机、记性不在心在脑”（《医林改错》上卷）的科学论断，纠正了长达千余年的“灵机发于心”的错误观念。

中医师ao CHANG 表示 ：心这个词儿不仅仅是咚咚的跳跃的那个心脏还包括了大脑的几乎所有功能什么思维记忆情感，这个误用不仅仅存在于中医学里也不仅仅存在于汉语里面，各大洲的文化里面几乎也都非常一致的犯了这个错误！（听见没？这是错误！）至于心主神明(神志思维意识这块儿)，的确有这个槽点，这个属于历史遗留问题，受制于当时的科学技术。

中医生颜暮雪干货满满：先问是不是，再问为什么！「略论张锡纯心脑共主神明说」！

中医生雨夏又强调：把脑的部分功能放进心里，除了认识不足以外（听见没？这是因为认识不足！），很大一部分是为了满足五行的模型而已。

中医生燃燚表示：“心主神明”是确定的，但这个“神明”具体是个啥好像也没说啊，怎么确定就是说思维和记忆了？还有，头者，精明之府！

中医师天灵no盖：首先是心主神明中“神明”定义的探讨。神明确实是包含有思维活动的意思。

最后，量子庞神医：这个神明到底是什么？神的意思是人的外在意识、精神活动的统称。

但是！我再强调一遍！

概括一下吧，当有人抛出「心主神明对不对」这种问题时，中医大师们顿时如热锅上的蚂蚁急得就差跳起来，反正原则上是绝不能承认中医有错，洗地的角度五彩缤纷没关系啦：

1. 有人说中医的心不是科学的心，我有说中医的心不包含海马体吗？这叫整体观！
2. 有人引经据典，中医也说了心脑共主神明！
3. 有人说最新科学发现印证了心主神明，心脏移植会改变性格不是么？
4. 有人说心主神明有错吗？大脑血流量占心脏输出15%！心脏的失常对那个器官影响最大?
5. 有人说心主神明是确定的，但神明包含哪些内容也没说啊，凭什么说神明包含思维？
6. 有人说神明的确包含思维，心主血脉的功能异常，亦必然出现神志的改变。
7. 有人直接撒泼，有本事你以后别说「居心不良」改说「居脑不良」啊？

反正中医黑必然无脑！必然是在断章取义！因为中医的语文也讲究整体观，几句话单独拿出来都是相互矛盾的，但放到一起形成一个整体就能自圆其说了！

中医的心到底能干啥，大概也处于量子叠加状态：中医当然是科学！ 同时我也坚决反对把中医装扮成科学！反正中医绝不是伪科学，因为中医根本不是科学！

对了，上次「心生血」有讨论结果了吗？ @李琼

近日科学重大发现肺部有很强的造血功能，中医是否有相关理论支撑？

依我看岂止心主神明！其实五脏皆可主神明！中医强调整体观！

我问你，为什么古人说「没心没肺」？要是没有肺了你的神明还能继续存在吗？！你说肾不主神明，有本事你一天撸十次看啊，一年下来你还能继续神明吗？！你说屁股不主神明，呵呵，中医们现身说法他们就是用屁股主神明的！

中医博大精深，不是才发展了几百年的科学所能解释的！

黑泽：在古代有谁反对过中医或对中医持怀疑态度？
伤心会心痛就证明心主神明？那心理压力导致肠易激综合症拉肚子，肠子也主神明咯？

中医黑和中医粉使用的论点、论据和反驳有哪些？