本文属于《说学逗唱》分类,可能包含模仿中医大师搞笑相声的内容,不要太当真!
作者:YodaYoda 原文链接:https://www.zhihu.com/question/266877227/answer/315297673
我最佩服中医的语言艺术。
比如中医大师曰:中医的肾是一个整体,包含科学的肾和一系列功能。
你要是问,一系列功能具体包含哪些功能?大师们就立刻跳脚了。
再如中医大师曰:中医能治愈部分证型糖尿病!
你要是问,具体能治愈哪部分糖尿病?大师们就开始破口大骂了。
就连这大肠小肠,也让人感觉是玄而又玄,大中有小,小中有大。
如何看待《Science》文章部分证实了中医「肺与大肠相表里」的理论?
大肠小肠都分不清,拿《Science》装X被光速打脸是种怎样的体验?回到问题,中医针灸最伟大的地方在于提出了「阿是穴」,这阿是穴也是玄而又玄!
论文中虽然没有提到经络穴位八纲辨证,但是!
只要扎出疗效,那就是阿是穴!没有效的,那就不是真正的阿是穴。
什么是针灸?只要在身体上扎针了,并且有疗效,那就是针灸。
阿是穴虽然博大精深,但其实早已家喻户晓,对中华文明产生了深远的影响。
阿是穴,俗称「打哪指哪,射箭画靶」,洋人偷学过去换了个洋名字「德克萨斯神枪手」。
这篇论文充分证明了中医理论的博大精深!
可悲的是今天那些无知之徒还高喊「废医验药、废医验针」,理论都废了,拿什么扎针?
中医理论都废了,阿是穴就都消失了,这针还怎么扎得下去?
由此可见「废医验药、废医验针」的观点真是愚蠢透顶!
中医黑不服气的,有本事天天拿针给自己扎几下,你敢说不疼?
什么?论文中根本就没有提到针灸?连个「针」字都没有?
报道上出了偏差你们要负责任!
庞神医在评论区: