作者:大青蛙  原文链接:https://www.zhihu.com/question/269419131/answer/351111577


我在知乎上说得最多的话题是破解中医理论。有个知友在评论区对我讲的内容做了一句总结(真抱歉我现在记不清他的ID了),他说中医理论是用“语言文学”来解决医学问题。他的这句话十分准确地把中医理论的核心缺陷说透了,而且言简意赅。在这里我谢谢他的这句总结,并且把这句话赠给题主和各位知友。

中医的核心糟粕在于中医理论,中医理论的糟粕之处是使用了语言文学的手法来设计和诠释医理。中医使用玄学语言,通过设计概念及其逻辑关联,通过比喻、借代、通感等非逻辑方法,使得“经络”、“气”、“六淫”等核心概念找不到清晰的本体,现代中医已经通过语义分析得到了这些结论。我在之前的几个回答里对“形式理性”和中医的语言缺陷做了描述:你听信过最久的谣言或谎言是什么?

使用“语言文学”里的非逻辑手法,中医理论与中医实践之间构建起了虚妄的非逻辑关联。这导致中医理论最终远离物质世界、悖离客观存在,指导关系脆弱且不堪一击。任何尝试使用“中西医结合”的方式,都将致使中医理论的指挥大权被西医夺走,从而形成变相废医。而任何尝试“中医科学化”的手段都将促进中医核心特征要素被根除,包括现在已经消失过半的道地药材,被弃用的脉诊汤方,被中医人无视的四气五味君臣佐使辨证论治,以及被西化掉的中医教材和没有中医思维的中医传人。中医不会死于废医派之手,只有将科学化和中西医结合进行到底才能消灭中医。而现在,科班中医们已经逐渐代替了废医派的主力位置,在变相废医的道路上持续创造新的成果。

架空中医理论这一核心糟粕,剥离传统药物的方法已经被找到。支持“中医科学化”的《中医药法》并没有限制西医方式对中医的管理,西医们可以把回归传统产生的各种问题作为发难的借口,继续使用西医门槛监管中医行为,而中药材资源将会被西医药改造和尽取,最终实现狸猫换太子的将是40万西化派伪中医。