作者:匿名用户 原文链接:https://www.zhihu.com/question/295706199/answer/538473545
坐标南京。
我是医技科室的医生,所以,同事各奔前程,中西医院都有,因为检验和影像是任何医院的标配吧。鼓楼区广州路周边一带知道吗,这里高校和三甲医院云集,有南师大,河海大学,南医大,南中医,南大也不算远,医院有省肿瘤,市儿童医院,市胸科医院,脑科医院,市妇幼,省口腔,尤其中医西医的翘楚,江苏省人民医院和省中医院都算是声名远扬吧。
先说说大方向,外科和急诊领域完全西化,中医无立锥之地,那是真的不擅长,外科不用说,急诊科抢救室谁敢用中医呢。偏门一点的,眼科和口腔科,受限于时代,中医就没搞懂过啊,这个看多少中医古籍都没辙。皮肤科,市妇幼有个中医美容科,也不是专注皮肤病的,另外南京站还有一个中科院皮炎所,大概代表了中国皮肤科最高水准,自然是现代医学。
我蛮鄙视一部分中医粉的逻辑,动不动就是抄《伤寒论》《金匮要略》,抄几年就是内科圣手了。而且中医思维强调整体性,融会贯通,不像西医只专长局部,学好中医能应对一切病了……结果眼科和口腔科没辙,神经内科和心内科也不敢让你草菅人命吧。中医就是着重于西医看不好的呼吸,消化,妇科,儿科。哦,对了,还有死马当活马医的肿瘤内科。另外在养生保健领域,营养科和康复科暂时还没兴起,中医还能守住半壁江山。
一些中医粉的硬伤在于,他们其实既不懂中医也不懂西医,但这不影响他们高超的见解,也不知道从哪道听途说,他们深谙中西医诊疗思维和哲学层次,但对具体手段临床应用甚至中医课程表是一窍不通,思维还停留在把脉是中医最高境界的国际玩笑上。中医的望闻问切,是指先后顺序,意思是面对一个病人,视诊(望)听诊(闻)问诊最后触诊(切),这是完全符合逻辑的诊疗思维,而且受限于时代,中医一向是问诊才是最重要的。
现代医学发展最得益于物理学,极大的丰富了医生的诊疗手段,听诊器就取代了中西医都用的空心管,显微镜让我们发现了微生物,多少年后有了大家习以为常的抽血检验,还有最经典的,第一届诺贝尔物理学奖获得者伦琴,他发现了X线,可以说是现代影像医学的祖师爷。还有超声波的发现,从此孕妇产检有了保障(辨别男女准确率超过99%是意外之喜)。所以,不是西医本身多牛逼,而是西医站在了科学的肩膀上所以成为了现代医学。换句话说,生产力的发展成就了现代医学,那些摒弃先进技术,强调原始,厚古非今的人是又蠢又坏的。
我知道一个中医院的中医康复科主任,中医出身,远近也算小有名气,专治中风偏瘫和椎间盘突出等疾病,人人都夸老中医,疗效好,实际上他是当地最早接触美式正脊的一批医生,康复器械也都是最先进的,不用说,每年都要提预算给自己科室要钱要器械。我认识一个坐堂中医博士,不到四十年富力强,现在进修消化内科,学习胃镜技术。我知道的中医研究生,课题是研究微生物。
我在知乎看了很多医学相关话题,有时候感觉是两个世界的人:中医粉眼中的中医根本不是我们身边的执业中医。大概我身边的执业中医就是他们眼中的“叛逆,学艺不精,师门不幸,寡廉鲜耻”……
科学在于认识世界解释世界尽量接近真理,能够不断打破自己的理论以否定之否定的方式进步才是科学的伟大之处,科学从不等于正确,只有无限接近正确,所以科学无真理,基于现代科学发展的现代医学也是同理,只有进步,永无止境。
中医是古代亚欧大陆东边的黄种人认识自然的方式,自然如此伟大不可预测,在这个存在了五十亿年的星球,作为三千年前替代了巫祝对自然的解释的中医,为什么就天然正确绝对真理?中医终究也是人类对自然解释的一种。不只是欧洲非洲大陆有,中国版图上,满汉蒙维藏的传统医学莫不如此。
张仲景为什么要摒弃传统中医重写伤寒论?炮制补遗是古人靠玄学点亮而不是实践得到?千金方瘟疫论是后世医家与时俱进而不是掉书袋吧?本草纲目是新编的不是上古传承吧?严格来说,这些中医大家都是当时最极端的中医黑了吧,古往今来,供在祖师庙里的医圣,从扁鹊到张仲景,从希波克拉底到盖伦,莫不是继往开来独创一派,他们破除前人的迷信做改良,又被后人破除做改进。医者无国界,医学精神无国界,科学亦无国界。中医一直在发展一直在变化,从不敢妄自尊大,不敢自诩高明,不敢越俎代庖,最重要的是,不敢违背科学。但抵不住多少伪中医粉,封建迷信之人求一蹴而就,利益获得者遮人眼目,偏激爱国贼道德绑架,狡猾善辩者哗众取宠,还有无数碌碌大众,没有基础知识,不看时代变化,不知上层进展,不听历史规律,不学自然人文,终究闭塞视听,跳梁搏位,阻碍科学发展的啊,一为无知,一为狭隘。