不知道某些不学无术的中医学生哪来的勇气把中医和数学相提并论。并不是你提出一堆不知所云的理论让别人看不懂你就牛逼了好吗？要这样那分分钟民科理论都应该编进教材了是吗？要提出一个别人看不懂的理论简单，要提出能被实验重复、能解决现实问题的理论才是难点谢谢。

另外，大家并不是因为“看到中药有毒副作用就否定中药”，而是因为中医从来就没有把中药的毒副作用搞清楚过好吗？唯一几个现在毒副作用相对比较清楚的，重金属、马兜铃酸之类的，都是现代医学的流行病学研究结果，跟中医一毛钱关系都没有。中医还死不要脸地狡辩说“关木通”是误用，朱砂炮制、复方后毒性减低，死不认错。

反正国家对中药双重标准，能赚到钱不会马上吃死人就行，至于慢性中毒什么的管他呢，要不就抛出一句“是药三分毒”，要不就丢一句话“脱离剂量谈毒性就是耍流氓”。至于剂量限制性毒性是多少，大型动物药理毒理，人体药代动力学，大样本人体长期安全性，一概没有，不服你咬中医呀。
之前贴了中医和现代医学对药物的安全性评价差距到底有多大，传送门：（不建议在非wifi下打阅读）

http://www.zhihu.com/question/53229381/answer/134593642


我们中医黑不是为了否定中医而否定中药，我们就是看不惯你们把不明不白的脏东西忽悠给病人吃而已。现代医学伦理学讲究的是风险收益考量，有的中药疗效不明不白，中毒风险一把，不否定你否定谁。