中医拥趸最缺的就是基本的逻辑和语文阅读理解能力！可能还缺良心！

举一个鲜活的例子： 白莲三君子之一 @揣家良 ，为什么你非要不懂装懂？很早以前我就指出过你对哥德尔定理的理解错了，为什么你一转身又出来胡说了？

https://pic4.zhimg.com/v2-e0f67b9c091742c9c0a8f5d36432c567_r.png ， https://pic4.zhimg.com/v2-abfc181f69bc8be8d6884eb08f6444df_r.png

你的论证过程真是天马行空啊：

在保证FDA认证体系常用的随机大样本双盲试验的通用性前提下，对任意药品，都可以被证明有效或无效。一个万能的系统，能够证明一切药品是否有效。
希尔伯特计划的药学版本。希尔伯特计划最终被哥德尔不完备性定理粉碎了。
那么哥德尔不完备性定理的药学版本就是：
药品可被验证=有效或无效；药品有效或无效≠药品可被验证
即我们永远不能发现一个万能的药物检验系统，能够证明一切药物是否有效。

一派胡言！哥德尔不完全性定理_百度百科 上已经写的明明白白了！拜托你认真读完好吗？

该定理并不意味着任何有意义的公理系统都是不完备的。该定理需假设公理系统可以“定义”自然数。 不过并非所有系统都能定义自然数，就算这些系统拥有包括自然数作为子集的模型。例如，欧几里得几何可以被一阶公理化为一个完备的系统！

看明白了吗？难道你连基本的语文阅读理解能力都没有吗？
FDA认证体系难道还能定义出自然数？你定义给我看看？

你不要说你不是搞逻辑的，所以你就可以信口胡扯，你不懂，你又不想去读书学习，几个月前我就劝过你不懂哥德尔定理就不要再牵强附会闹笑话了，看下书会死吗？你还有脸指责别人外行评论中医？书上写的明明白白，我不相信一个智商正常的人会读不懂，你明知道你的理解是错的，为什么还要出来胡说？？？我只能得出一个结论：你就是故意糊弄人！

参考：再谈哥德尔不完备定理