中医学八年制在读。看了好多答案都是支持中医的，根本就与题目无关啊。
作为一个从中医狂热粉转变成中医黑的人。我还是想说两句的。学中医学的不是医学，是宗教。对于中医的理论，你不能质疑，只能信仰。看不懂说明你还是学的不够。中医自己内部派别数不胜数。用药理念什么的都大相径庭。知乎白神医最喜欢说只要辨证准就可以忽略毒性。合着中药简直是太厉害了，你治什么病他就有什么用，至于其他作用，中医根本不管的。而且我想问问白神医，你辩证用的谁的理论，用药又是谁的思路。这些在中医界根本都是一团乱。火神派和温病就是打的不可开交。但是这两派都有很多人支持。甚至每个中医都有一套自己的理论。你说这是学术争鸣，都有道理。我说这就是草菅人命，那患者的生命来为自己的固执买单。中医界算是一个公识的课本，哪个人都来说他，似乎批评课本都成了中医界的公识。中医粉就是这么多矛盾的一个团体，居然能够形成统一战线。你可以看看中医粉的话，很多观点都是相互矛盾的，但是他们之间从不吵架。在中医粉里面我最佩服的就是庞医生，可以看出庞医生不是玄学派中医，也是推崇科学的。但是科学的不彻底，很可惜。
最后我想说一点，医学是严肃的。生命是不能儿戏的。医学不是某些人刷存在感和展现民族自信心的地方。真理即使再残酷也要面对。
==============================
关于质疑，首先我肯定不是编的。至于为什么不转学，因为家里没有钱。
以前我是这么想中医的:中医有自己的一套体系，不能与现代医学混淆。那些西化的中医或者说是大医院里的中医，根本就不能算是真正的中医。顶多算是用中药的西医。没有中医思维指导的中医，能算是中医吗？
本来我就是上面这样想的，让我的思想有了第一个改变的就是发现了中医自己内部的矛盾。当然你只学课本，可能还不容易发现。在中医院校读书你会发现，你了解到的社会上的神医真的多，有些老师自己也有派别。大家都说自己的观点对，批评对方。而且都是以内经作为自己论点的依据。我想这么多派别，对内经做出了解释，只可能有一个是对的，甚至都是错的。于是我觉得我直接阅读内经，伤寒不就行了，反正大家都是以内经和伤寒为标准。

真正使我思想转变的是我自己本身自然观发生了改变。中医讲究的是天人合一。其理论的基础就是其自然观。如果把阴阳五行的自然观去掉，中医就不是连续的，就成了碎片。我发现这种自然观真的是太落后了。以至于出了中国他的理论就完全不适用了。以这种自然观妄图解释整个宇宙，是非常可笑的。
还有一个问题，中医理论是怎么来的？如果你承认中医理论不是由某个有超能力的人得到了神的启示的话。中医理论其实就是古代人对世界和人体的观察和经验。由这些经验古人进行了抽象，得出了一套理论。问题就在这里，你觉得中医有两千年经验，是不是很靠谱啊？可事实是在近代科学产生以前，人们一直对大自然进行观察。可是比中医的时间长多了，依然不能很好的解释世界，直到近代科学产生以后才对很多现象有了很好的解释。所以科学的力量是伟大的。科学才是人类理性对世界的最好的解释。
扁鹊在先秦就提出的六不治就有“信巫不信医”一条。每个中医人都会学习的孙真人的《大医精诚》里面说:“唯当审谛覃思，不得于性命之上，率尔自逞俊快，邀射名誉，甚不仁矣。”希望咱们每个中医人都能静下心来，好好思索一下，看看自己的理论是不是那么牢不可破。还是那句话生命不是儿戏。对于一些中医中的确实有效的方法和手段，我们中医人要把他挖掘出来，让世界人民受益。我觉得自古以来每一个大医都是这样的。