我讲几个在知乎中医话题下听得最多的历史谣言。

谣言一：汪精卫的岳母被中医治好了？

故事讲得绘声绘色：名医施今墨一诊“镇住”汪精卫，百度百科对这个事件如何描写的呢？

施今墨_百度百科：1929年汪精卫提出《取缔中医案》，施今墨等组织华北中医请愿团，联合各省中医到南京请愿，获胜。
适值汪精卫的岳母患痢 …… 汪精卫这才相信中医之神验， 自此再不提取消中医之辞了。

这就是摆明了欺负中医粉没文化，也不看看：3月17日 中国国医节_百度百科。

1929年2月余云岫提出要求全面废止中医，并由第一届中央卫生委员会会议通过了《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》 ……因遭到全中国中医界强烈反对，议案最终未被采纳， 为了纪念这次抗争的胜利，中医界人士将3月17日定为“中国国医节”。

汪精卫 - 维基百科 的生平记载显示人家3月17日那个时候还在国外，关人家毛事啊？

1927年12月初，在中国国民党四中全会预备会议请蒋复职，各方纷电促蒋再起。汪精卫受到新桂系攻击。12月16日，汪精卫辞赴法国。

1929年9月17日，张发奎在湖北宜昌解除南京国民政府的一个师武装，并发表反蒋通电，要求汪兆铭回国主政。11月汪兆铭回国，联合桂系共同抗蒋。

1929年11月汪精卫才回国，中医3月17日成功阻止汪精卫提出的《取缔中医案》？穿越啦？

而汪精卫对中医的态度自然也并没有反转：

1933年在讨论《中医条例》（草案）时，行政院长汪精卫说“中医言阴阳五行，不懂解剖，在科学上实无根据；至国药全无分析，治病效能渺茫”，主张“凡属中医应一律不许开业，全国中药店也应限令歇业。以现在提倡国医，等于用刀剑去挡坦克车。”

事实上这个故事最早出自一本地摊文学，后来有人发现时间不对，就又编造出了另外一个版本，说是发生在1934年，当时中医杂志登载的新闻《汪精卫亦信仰国医》可以为证。然而这个新闻根本找不到任何出处。有意思的是，在这个版本里，汪精卫送给施今墨的牌匾又从「美意延年」变成了「美矣良医」。可见不过是胡编乱造以讹传讹。

编故事没用，汪精卫最后死因弄不好还要怪到中医头上：日本作家上坂冬子访问汪氏子女后写的书支持病死之说。一说是其妻陈璧君误信中医才造成汪兆铭病死。

谣言二：胡适的糖尿病被中医治好了？

中医谣言何时休？——略评张鸣《梁启超和胡适的“医疗事件”》

胡适生前就已经几次辟谣。1958年，胡适致余复洋的信中否认中医的误传，说：「其实我一生没有得过糖尿病，当然没有陆仲安治愈我的糖尿病的事。」 胡适年轻时，在1920年间的确曾经请中医陆仲安看过病，但是他得的并不是糖尿病，当时没有确诊，后来就谣传他得了又是心脏病又是糖尿病又是慢性肾炎被中医治好了。

谣言三：梁启超被协和错割了右肾？

梁启超与协和医院的“百年公案”

事实上这只是受限于当时医学水平的误诊，梁启超的右肾只是长了一个较小的良性肿瘤，并不是恶性肿瘤，无需手术。「手术反将有肿瘤坏死的肾留在体内」属于谣传。

我就此事请教过肿瘤外科的专家。他告诉我，“ 上个世纪20年代，用X光诊断右肾肿物已经够先进了，手术后证实右肾确有肿瘤，这说明X光的诊断没有错误。因为肾脏的良性肿瘤（错构瘤、血管瘤）很少见，而且良性瘤不会导致血尿，所以这时医生自然会怀疑梁是生了恶性肿瘤。开刀时，打开腹腔，可能看到两个肾脏一样。因为大多数肾脏肿瘤生在肾脏内部，是没办法用肉眼看到的，手术全凭术前X光片指示该切哪个肾，肺癌手术也如此。"

至于有些「后来被中医治好/后来接受中医调理多活了几年」的说法纯属无稽之谈 ！根本就是子虚乌有！这种谣言跟电线杆上的「专治疑难杂症」本质上就是一回事，「反正你西医也治不好，那我就吹吹牛逼好喽，牛皮吹破了你也不能五十步笑百步」，中医粉这一百年来还是本性难移，这种「中医牛逼论」早就被鲁迅批判过了：马上日记_百度百科 - 鲁迅

自从西医割掉了梁启超的一个腰子以后，责难之声就风起云涌了，连对于腰子不很有研究的文学家也都“仗义执言”。同时，“中医了不得论”也就应运而起；腰子有病，何不服黄蓍欤？什么有病，何不吃鹿茸欤？但西医的病院里确也常有死尸抬出。我曾经忠告过G先生：你要开医院，万不可收留些看来无法挽回的病人；治好了走出，没有人知道，死掉了抬出，就哄动一时了，尤其是死掉的如果是“名流”。我的本意是在设法推行新医学，但G先生却似乎以为我良心坏。这也未始不可以那么想，——由他去罢。

对于腰子不很有研究的文学家指陈西滢、徐志摩等对开刀的医生加以指责和嘲弄。陈西滢在《现代评论》的《闲话》中说：“我们朋友的里面，曾经有过被西医所认为毫无希望，而一经中医医治，不半月便霍然病愈的人，而且不止一二位。”这里“中医了不得论”，即指此类言论。

这论调是不是很熟悉呢？科学始终保持谦虚，能够承认错误。西医治不好的病，会坦白承认治不好，承认当时科学还不够先进。科学进步治好了曾经的不治之症，不需要编故事来自夸。正是因为科学能够承认错误，治不好病才能怪科学落后，倘若科学像算命一样朦朦胧胧，你还能怪到科学头上吗？而中医的故事都是，西医认为毫无希望的病人一经中医治疗立刻活蹦乱跳，如果中医治不好，那是因为你遇到的是庸医，中医本身是没错的，甚至知乎上很多中医都认为「没有中医治不好的病」？ 中医永远牛逼，中医永远是对的。

吹牛逼也可以，但是公然造谣就不对了。

无中生有的东西，你再帮他说一遍，那相当于你也是有责任的吧？

参见：

中医黑和中医粉如何看待前脑叶白质切除术（lobotomy）这一获得诺贝尔奖的手术？

中医黑和中医粉使用的论点、论据和反驳有哪些？