又来这种月经问题，我个人并不完全反感或者反对中医，但我奉劝中医的支持者要调整自己的战略：不要再尝试把整个传统中医理论塞进现代科学评价体，而是直接抽取可验证的部分进行大规模宣传和应用。

现代科学体系有一点非常重要，就叫“还原论”。

什么叫还原论呢？就是“知其然也要知其所以然”，也就是我看到一个现象发生记录下来，那对不起还不够“科学”，我还要知道为什么这种现象发生了，ok这个就“科学”了。举几个简单的例子：

• 我看到铜线通电后白炽灯发光了，那对不起不够“科学”，我还要知道电子在铜原子之间定向移动就形成电流，而由于钨丝导电性很差电阻很强，所以形成热效应从而发光，ok这个就“科学了”
• 我看到木头着火感觉很热、还有烟，那对不起不够“科学”，我还要知道这是一种剧烈的氧化反应，要有氧气和可燃物质参与，最终变为氧化物，烟很大部分是不完全燃烧的产物，ok这个就“科学”了
• 我看到男性和女性一起后生了下一代，那对不起不够“科学”，我还要知道这是一种生物的性分化产生的现象，两性的单倍体细胞进行结合形成双倍体，然后不断通过分裂和分化生长发育成一个个体，ok这个就“科学”了

科学的体系讲究的是从更底层就解释现象，因为更底层的解释更为“通用”

• 我了解了原子结构和电子运动规律，我可以造出电池
• 我了解了氧化反应特点，我可以造出高效灭火器
• 我了解了基本生殖规律，我可以知道遗传病是怎么回事

但中医更多的是“天人相应”，“一体论”，这个是跟目前科学体系完全相反的路径。拿这次诺贝尔生理学与医学奖举例，不是发现了昼夜节律而得奖，而是发现了哪几个分子以什么方式和环境相互作用来调节生物的昼夜感知而获奖。中医只是发现了这个现象，而没有从更底层解释这个现象。大白话说一次，就是：

• 我看到了昼夜节律，那对不起不够“科学”，我现在知道per和tim共同作用，通过感知昼夜和负反馈的方式调节人体的昼夜节律，ok这个就“科学”了

那又有人问了，中医也得奖了啊，“青蒿素”不就是吗？那我们再捋一遍

• 我看到了青蒿可以治疗疟疾，但对不起不够“科学”，我还要知道这是一种什么样的有效物质，如何被提取出来，并且经过实验证明这的确是这个物质 -- “青蒿素”，ok这个就科学了，所以它得了诺贝尔奖。

最后再贴两张对比的图片，大家感受一下：

中医的五行理论：

精准医学的多组学研究：