本文属于《说学逗唱》分类，可能包含模仿中医大师搞笑相声的内容，不要太当真！
作者：YodaYoda 原文链接：https://www.zhihu.com/question/263426986/answer/269213282
挺好的，听某位中医的意思，新规更严了，以前明知有毒也可以不做临床试验，现在不行了？我也实在不懂一些人怎么解读的，我读《简化规定》始终就读不出「不再需要不是不需要」的意思，原话明明是「免报药效研究及临床试验资料」。也没读出「不需要临床试验前提是古代文献和现代药理双认为没有不良反应」的意思，没有研究过的当然不算已证明有毒，「不含证明有毒」和「研究未发现有毒」是两个不同的概念吧？这位花样解读算不算造谣？
如何评价「中医院长：越是有毒的药越是好药，万一中毒警方会管，有你医疗主管部门什么事？」
我觉得这个规定充分体现了中医的神逻辑：
是药三分毒！老祖宗早就说过了！具体几分毒必须你们西医给我研究出来！
我只想问一句，古书上说关木通有毒了吗？当初《药典》一开始说关木通有毒了吗？
哇~民众质疑中药缺乏实验证据？请民众自行进行临床实验拿出数据！黑中医也要讲证据！
中医自己不做研究，吃出了问题，还要怪现代毒理学发展落后？没能覆盖每一味中药？
当初是你想要来，想来就乱来；如今吃出问题来，找我背锅还？
老祖宗没有说过它有毒，那就不需要做实验？
什么神逻辑？明明就是因为不清楚不良反应才需要做实验的好吧？
古代医籍又是指哪一本古代医籍？包括《本草纲目》吗？
《神农本草经》里面那一堆「久服轻身延年」能成仙的药是不是也能上市了？
洗地的各位，我帮你们把话都说了吧：
- 西药也有毒副作用。
- 临床实验无法杜绝毒副作用，所以中药不需要临床实验。
- FDA审批过的药照样会有不良反应，所以监管无用，中药不需要监管。
- 大米也是中药，大米要做什么临床实验？大米没有毒，所以中药没有毒。
- 科学能犯错，凭什么中医就不能犯错？五十步笑百步！
- 以科学自居的西医连中药的毒副作用都研究不清楚，科学落后！科学要完！