中医的问题应该让中医专业人士回答，这话乍听起来没错。

可是需要打假时，平时那些撕中医黑特别来劲的中医大师都装死不吱声了啊。

目前没有足够证据证明中医可以治愈肺结核，这算是医学界的共识吧？倘若一个「西药」没有证据就大力宣传能治疗某某疾病，那肯定会被当成骗子，比如莎普爱思，老鼠过街人人喊打：

我要是拿一些垃圾文献就敢说现代医学已经能治愈艾滋病白内障，估计早就被专业人士喷成翔了吧？哪怕编个故事骗个赞都不会被人放过：现代医学已经发展到了什么恐怖的水平？

中医呢？才一个例子就信心满满：如何看待70岁老中医治愈一个小男孩再生障碍性贫血？

知乎上号称能治癌症、糖尿病、AS的神医多的是，「真正的中医」跟他们手牵手和谐相处，出了事都忙着撇清关系，都是西医在科普辟谣：中医治愈列表，骗子跟中医没关系。

@乐泉：我作为中西医专业人士告诉你，中医可以治愈部分糖尿病。

@可名：强直性脊柱炎患者，有一个治不好算我输，关注达到50万，就公布配方！

中医自己不站出来说点良心话，那只有留给别人说了。

为什么中医不打假？为什么曹清华胶囊就不能打假？

汇仁肾宝，国药准字Z20080627。
鸿茅药酒，国药准字Z15020795。
益安宁丸，国药准字Z20063087。
补肺丸，国药准字Z62020558。

按照中医理论的套路，我看根本没办法打假，我说中医能治肺痨，肺痨包含了部分肺结核证型，至于到底是哪部分，千人千方讲不完，凭什么拿西医的标准去要求中医？

你看曹清华胶囊的宣传，这用词拿捏的真非常准：把风寒湿痹赶出去！它没说能治疗啥病啊？

中医的湿气看不见摸不着，你怎么证明他有虚假宣传？

为什么中医领域骗子横行？湿气到底在内还是在外？

不敢承认中医理论无法证伪的本质，这些中医就不敢站出来理直气壮地打假。

你说骗子讲故事，可是很多中医自己不也是只会讲故事么：中药是如何证明其有效性的？

只有看明白这一点，才敢于站出来理直气壮地打假。

然而敢于怀疑的中医始终是少数，清真派中医才是主流，质疑中医必须有个大前提，先承认中医整体的正确性，否则就是不懂中医，学渣叛徒：为什么会存在反中医的人？

就这副模样，我对中医真的没有信心。