栏目分类
逻辑适用于中医吗？ - by 鱼客 2017-10-07
逻辑不想适用于中医，而是中医迫切希望逻辑认证。
2017 年诺贝尔医学奖「昼夜节律」能否证明中医相关理论的合理性？ - by 葉一 2017-10-06
又来这种月经问题，我个人并不完全反感或者反对中医，但我奉劝中医的支持者要调整自己的战略：不要再尝试把整个传统中医理论塞进现代科学评价体，而是直接抽取可验证的部分进行大规模宣传和应用。现代科学体系有一点非常重要，就叫“还原论”。什么叫还原论呢？就是“知其然也要知其所以然”，也就是我看到一个现象发生记录下来，那对不起还不够“科学”，我还要知道为什么这种现象发生了，ok这个就“科学”了。举几个简单的例子
逻辑适用于中医吗？ - by 大青蛙 2017-10-05
我不清楚题主说的“适用”具体是指哪一部分。这样说吧，中医有自己的一套逻辑错误，使用常规逻辑学的方法可以识别出中医的逻辑错误。这些逻辑问题分为好几个层次，之前我说的中医核心逻辑错误是指取象比类，它既包括了中医和玄学的部分归纳逻辑，还涉及了演绎逻辑。当然中医和玄学还有一些归纳逻辑问题是出现在其语义层面，通过设计定义捆绑概念来实现的，这部分就在取象比类之外了。中医逻辑（错误）的核心——取象比类“取象比类
背诵黄帝内经真的有用吗？ - by YodaYoda 2017-10-04
在中医眼里开普勒行星定律都和放屁一样没价值了，《黄帝内经》还要背诵，真是博大精深呢。《黄帝内经》教会了你们什么？量子心主神明？心主神明没错，因为中医心不是科学心。但心脏不供血了，大脑难道不受影响？心脏移植会导致人的性格变化，又证明了中医的心主神明。反正心主神明不会错，我又没说神明具体是啥啊？《黄帝内经》教会了你们什么？肺生血早就有记载了？近日科学重大发现肺部有很强的造血功能，中医是否有相关理论支撑
功夫熊猫能否弘扬中国文化？ - by YodaYoda 2017-10-02
不能！这都是美国人臆想中的东方世界！真正的功夫，是手化塑料、雨不沾身！真正的功夫，是脚踏实地、白日飞升！真正的功夫，是蛋蛋拉汽车！打破吉尼斯世界记录！向全世界证明太极神功就是扯蛋！太极禅源创始人叶伟创世界纪录，用蛋蛋拉动7辆奥迪走了8米陈氏太极拳传人！叶伟大师！少林洗髓功拉动飞机，创第二项世界纪录！陈小旺、王占海的太极功夫原来都是演戏大家要擦亮眼睛看清真相，这部电影表面是宣传中国功夫，骨子里其实是
如何看待现代医学给病人吃屎？ - by YodaYoda 2017-09-30
作为中医黑，我觉得没什么好说的。我从来没有反对过中医粉吃屎。老祖宗早就发明黄龙汤了，没有黄龙汤中医粉的祖宗是怎么活下来的？你非要我表态的话，我只会选择吃提纯的胶囊，同时积极鼓励中医粉继续吃屎。我们应该热心支持中医粉吃古法炮制的纯天然的屎，毕竟中医粉说过，提纯的西药副作用大。我们还应该鼓励那些自学成才的中医自行吃屎检验疗效，比如知乎上的鬼将军自学中医身体力行，经常给自己灌药检验疗效，大家不妨邀请他
你最反感的伪科学是什么？ - by 厉子卿 2017-09-28
当然是中医了。其他的伪科学，至少没有被官方大肆宣扬。唯独中医被官方大肆宣扬，危害最大。中医一会儿是科学的，一会儿又不能用科学去否定，一会儿中医的科学不是科学的科学……能有个定论不？假设中医是科学的，那就把中医的肾啊，气啊……给出明确的定义，把什么阴阳虚实寒热正邪……给出明确的计量方法，用科学方法去验证药物和治疗方法。然而，事实上并没有。有矛盾。所以中医不是科学的。假设中医不是科学的，却声称科学，那
为什么会有人相信中医？ - by 大青蛙 2017-09-27
药材店老板：我虫草才卖200块钱一克，一年光虫草一项就能赚几万，其他的药材还不算。我知道这玩意重金属超标，但我和钱总没仇吧！中成药研发经理：你要我怎么办？现在《中医药法》一出，单体提纯不让搞，说是没有中医药呈色，搞复方又没出路。新药研发早就是一条死路！药企销售经理：这是我的饭碗啊！我们这行虽然是民生产业，但我们总得吃饭啊。现在中药饮片收购价格一直涨，成品药价格又得控着，我们也很困难啊。不是我们不愿
朱砂可以起到安神的作用吗？ - by YodaYoda 2017-09-25
中医的科研也不知道是怎么搞的，这逻辑我始终读不懂啊。有人说，朱砂采用水飞法炮制能有效降低可溶性汞和游离汞的含量。有人说，纯品硫化汞根本就不能被机体吸收，未经肠道吸收直接排出体外。既然不能被吸收哪来的什么毒性？那我想问，既然根本不能被机体吸收，那安神的药效又是从何而来？跟吃塑料有什么区别？到底是什么物质产生了所谓的「安神」药效？是硫化汞还是杂质中的可溶性汞？甚至铅？你怎么就知道有效成分是硫化汞？硫化
如何看待中医药课本走进浙江小学？ - by 希波克拉底门徒 2017-09-23
惊闻浙江省五年级小学生即将在新学期里开始学中医，而且还作为必修课，开全国未有之局。教材主编、浙江省中医药大学校长方剑乔居然说此举是“宣扬科学精神”，更是令我大吃一惊，感觉荒谬无比。湖南省教育科学研究院编修的地方教材《生命与健康常识》，错误地认为控水是抢救溺水患者的措施之一。经过多位急救医学专家批评后，湖南省发布声明，诚恳认错，并立即修正该教材。今天看到我省出小学中医教材，错误荒谬远大于湖南省《生命