信中医还是信西医，根本上在于你相信的是数理化生还是阴阳五行，当然很多人既不懂数理化生也不懂阴阳五行，那么在他眼里中西医是一码事儿

中医是一门经验医学，绝对不是一无是处的，但是中医现在的声誉“言过其实”，所以很多人要来黑一黑，平衡一下。这个“言过其实”不是中医的错，但却是一个社会问题，如果没有人来黑一黑，我觉得后果是不堪设想的。关于黑中医“没有客观的诊疗指南，缺乏质量控制”“证据不充分”“理论基础薄弱”这部分，我就不讨论了。我认为中医必须来黑一黑，更多是因为行业监管不力，导致中医太容易被利用，直接上图：

这是江中集团出的保健品，他们在宣传的时候说出了这样的一句话：“根据初步临床实验，参灵草对清除人体内乙肝病毒、HIV病毒等，提升癌症放化后白细胞水平、改善毒副反应有相当的作用。”我相信本专业内不会有人把这句话当真，但是如果是一般的患者呢？

药品说明书中的介绍如下：在参灵草的研发过程中，曾将10余种中药材组合与冬虫夏草配伍，进行严谨的药性及药效试验，最终发现西洋参、灵芝、玫瑰花与冬虫夏草配伍最为完美。西洋参性寒，中和冬虫夏草的温，解决了冬虫夏草易上火的问题。此外，冬虫夏草填精、西洋参补气、灵芝安神，三者配伍后能做到精、气、神同补。最为精妙的是，三味药材配伍后能同时滋补五脏，加上玫瑰花的调和，更是起到了大补而不过补的效果。

参灵草本身只是一般的保健品，但是和大量的保健品以及中成药一样，利用了中医的这种含糊的表达方式，夸大了其有效性。西医西药如果想说出“对清除人体内乙肝病毒、HIV病毒等，提升癌症放化后白细胞水平、改善毒副反应有相当的作用”这样一句话，那是诺奖级别的成果…所需要经过的考验和阻碍是难以想象的，因为西医在努力做好相应的质量控制。研发药物需要通过起码3轮临床试验才能走上舞台，疗效需要用客观数据才能通过药监局的批准，也才能得到临床医师的采纳。

所以中医在质控上失职了，中医应该去黑一黑这些为了牟利滥用中医理论，夸大事实，不择手段的企业，需要有更严格的行业标准，需要更加针锋相对的学术态度，百姓需要中医大夫把这句话喊出来“这坨XX根本不值这个价！！！！这个疗效根本没有那么好！！！”。但是我们看到的是什么呢：

所以，如果中医粉自己不去黑他们，那就只能我们来了，而且一不小心就放AOE了…

另外，我再强调一下，我从来没说中医一无是处