如何看待微博上@丁香医生提出的对大姨妈的科普？ - by 胡远东
2018-07-27
（好久没怼人了，兴奋地搓手，嘿嘿嘿，没想到我也会有为丁香医生出头的一天呢）KakaAND的这个答案，可谓集中医对现代医学的无知、误解与轻视之大成，现逐一批驳如下：妹子痛经，有的喝红糖水能明显缓解，有的无效；有的敷热水袋有效；有的喝冷饮没事，有的则会痛得死去活来。。。这些都是客观存在的现象原来您也知道要尊重“客观存在的现象”啊，那请问下面“寒凝”、“淤滞”、“气滞”、“血瘀”中的寒、淤、气、血等概
分类目录： 理论批判 3 / 14
为什么有些学科学的人对实证科学以外的体系（如中医）抱有敌意和忽视？ - by 匿名用户
2018-07-01
DrHow的回答真是让人大跌眼镜！你说中医并不是一无是处，可是按你这种逻辑，还有哪种东西可以称为一无是处？这种话就是废话，照你这种逻辑，这世界还有哪种伪科学可以否定？你连反中医一方的观点都没了解清楚过，就直接断言别人没有怎样怎样？废医验药：废弃其非科学的理论体系，用现代医学方法检验中药和其他中医疗法的有效性和安全性为什么有些学科学的人对实证科学以外的体系（如中医）抱有敌意和忽视？科学有没有理论？
为什么在中国，却有如此多人不相信中医？ - by 帷幕七世
2018-05-06
本来都要睡了不打算答这个问题，凌家公子就是看不惯你这个神神叨叨的，简介带广告的人胡说八道。请大家一起举报他，作为一个入学时候也念过医学生誓言的人，我不希望有人看了他的答案去找了他的什么工作室花了冤枉钱，而错过了正规治疗的时机。我所在的地方是中国最好的生殖中心之一，中国第一例试管婴儿诞生的地方。我们医院门口多的是你这种人，地上墙上的小广告多的是各种微信号工作室。这辈子最看不起骗救命钱的人。医学是个
如何评价「方舟子：阿胶中几乎不含铁如何治疗缺铁性贫血」？ - by 匿名用户
2018-04-26
阿胶宣传了这么多年，也没见这些中医急着辟谣。方舟子一质疑，这些人就开始「中医的血不是科学的血」了。阿胶夸大宣传没见他们挑刺，方舟子的科普他们挑起刺来混身来劲。缺铁性贫血服用哪一款阿胶产品效果更好？_东阿阿胶官方商城方舟子的科普最不好的地方就在于太过笼统，你以为甩一巴掌就足够了，可是骗子之所以是骗子，就在于他们不要脸，你打了他们左脸，他们还会把右脸伸出来叫嚣道：「你根本伤不我的右脸！你只打了半边脸就
目前的中医到底有多少是糟粕？ - by 大青蛙
2018-03-26
我在知乎上说得最多的话题是破解中医理论。有个知友在评论区对我讲的内容做了一句总结（真抱歉我现在记不清他的ID了），他说中医理论是用“语言文学”来解决医学问题。他的这句话十分准确地把中医理论的核心缺陷说透了，而且言简意赅。在这里我谢谢他的这句总结，并且把这句话赠给题主和各位知友。中医的核心糟粕在于中医理论，而中医理论的糟粕之处是使用了语言文学的手法来设计和诠释医理。中医使用玄学语言，通过设计概念及其
如何看待全国高等教育教材《中医气功学》？ - by 匿名用户
2018-03-07
大家好我是YodaYoda，原号被中医粉围攻举爆掉了，求仁得仁，反正也早打算退乎，这次让朋友替我发最后一篇，主要是给支持我的人交待一下我的去向✌。我知道中医粉根本不看只管举报，但我热情建议中医粉一定要看到结尾，因为我在最后给你们留了一个大大的惊喜！希望最后一篇回答能让中医黑和中医粉都开心一把;)揣家良近2K赞的回答不多说，原汁原味的中医洗地风，语文老师看了沉默，体育老师看了流泪，有些人却看了欢呼雀
如何看待肺癌晚期采用气功治疗存活至今？ - by YodaYoda
2018-02-28
你该问的不是反对气功治病的中医黑，而是包容气功治病的那些理中客。中医黑观点向来都没怎么变过，说来说去无非就是：讲逻辑、讲证据、RCT、FDA。倒是那些始终对神棍保持敬畏的理中客，不知道他们会有什么反应。大家猜猜看？如果有新闻报道撑腰，哪怕是个例，管他有没有证，赶快欢呼奔走相告，中医黑被打脸了！人民日报点名感叹的中医老炮潘德孚，日均救治癌症30例，如何被非法行医16年老中医治愈一个再障贫血：欢呼中医
如何评价北京中医药大学教授称喝牛奶会导致「人的牛化」？ - by YodaYoda
2018-02-27
千万不要因为中医队伍中出了一两个奇葩，就认为中医队伍中只有一两个奇葩！中医不懂装懂瞎解读SCI论文造谣已经不是一天两天了！如何看待《Science》文章部分证实了中医「肺与大肠相表里」的理论？《Nature》重大发现肺部有很强的造血功能，中医是否有相关理论支撑？2017年诺贝尔医学奖「昼夜节律」能否证明中医相关理论的合理性？被光速打脸是种怎样的体验？每次被打脸之后，他们有知道收敛一点吗？没有！除了
如何看待全国高等教育教材《中医气功学》？ - by YodaYoda
2018-02-24
某些理中客真是不骂他们几句他们就一点不知道羞耻！这几年刮起一股歪风，对伪科学骗子无比包容，对科普吹毛求疵，宣传气功治病不需要拿出任何证据，质疑气功的人却必须先练出气功。为什么张悟本这样的骗子能堂而皇之登上CCTV？为什么这些骗子敢大白天招摇过市？就是因为骂得太少了！包容出了一堆不知羞耻的理中客帮托！中国上个世纪气功治病的笑话人尽皆知，受过点教育的人都应该能分辨出这种伪科学。今天某些人还要假装理中客
如何看待全国高等教育教材《中医气功学》？ - by 大青蛙
2018-02-23
有很多西化派伪中医竟然认为气功是骗人的，不应加入教材。真是可笑之极！中医理论中的“气”，和气功里的“气”，本来就是来自玄学语言的同一个东西。这点小事通过语义分析就能分析出来。别人可以骂气功是骗人的，偏偏中医不能骂。别人骂气功是伪科学，偏偏中医不能这么说。语出同源，唇亡齿寒！否定气功就是否定中医，肯定气功就是发扬中医。西化派伪中医怎么连这点基本常识都没有呢？你们真的是要把中医弄死，把自己变成西医么？