揭穿中医

栏目分类

拔罐真的可以排毒吗？罐内吸出来的东西真的是如足浴按摩业界所声称的体内毒素吗？ - by 线粒体的叛变 2017-02-09

看到标题，原本想进来义正辞严地给题主一个否定的答案！然而，看到这高票白蠡回答的内容和赞成数，我顿时觉得学医救不了中国人……仅凭没有任何证据，却让人感觉莫名高深的三言两语就可以吸引这么多赞同，可见足浴店推出排毒的概念还蛮“合理”的。科科~————说理的分割线————评论区有小伙伴建议我无视高票回答，只管义正辞严。但是要证明【拔罐不能排毒】太难了，犹如证明【上帝是不存在的】一般。【罗素的茶壶】已经说

如何从认知语言学角度理解中医隐喻？ - by 大青蛙 2017-02-04

既然邀请我来讲，我只从语义学角度说几句，因为中医的语言不具备自然语言的公共属性，研究清楚了也没多大实际价值。另外中医语言问题处于更加底层的层面，在语言上研究越深入，中医就离医学越远，结果只能证明中医没有任何医学价值。（以下内容可能更贴近形式语言学，而非认知语言学。对于使用认知语言学分析中医语言得到的结果，只能得到玄学语言体系的设计脉络，但却无法证明其设计在现实生产生活中的可用性。也就是仍然会得到其

如何看待一些人逮着保健品不放作为借口攻击中医的行为？ - by YodaYoda 2017-02-03

题主你说得很对啊！所以中药在美国都是以食品、保健品的名义销售。中医黑们不是只认FDA吗？你看FDA都说了它只是保健品，中医黑们还逮着不放，这不是玩双重标准吗？下次再有中医黑拿这些中药来黑中医，你就拿FDA去打他们的脸！FDA都说了这些中成药都只是保健品，拿保健品黑中医，说你们双重标准，还有什么不服的？不转不是中医粉！甩锅的时候，国医大师也成了伪中医：江中参灵草口服液官方网站

中医黑和中医粉之间是否存在共识？ - by 匿名用户 2017-01-24

一本道：为什么科学没有在中国诞生发展？答案一：科学曾经在中国诞生过，只不过名字叫「洒家」！代表人物广成子！可惜失传了！答案二：科学即是古之「库学」，科、库，一声之转！「库学」为黄帝所创造！照样失传了！答案三：……为什么科学没有在中国诞生发展？你只要多读点古书，就决不会指望中国古人能治出科学！那些人写书竟然还能伪托古人，乱抱权威大腿，把整个历史都弄乱了。《难经》到底是谁写的？《黄帝内经》到底是什么时

中医的整体理论体系是否正确有效？ - by 黑泽 2017-01-22

题主，别问啦，这些问题每一个单独列出来，中医都没法解释，还跟你东拉西扯扯半天。你一口气问那么多，这不要了他们的老命了么？哈哈还看到这个问题下面匿名用户答案里答主，和另外一个中医粉雨夏答主，一个说没有一定有效的疗法（匿名用户答案第二点，当然他用的反问），一个说证明中医一定有效的文献多得数不过来（雨夏答案第二点），到底哪个是对的呀？按理说这两人应该好好辩论一下是不？结果。。。。怎么感觉中医粉们对这么

如何看待中医黑？ - by YodaYoda 2017-01-18

中医黑年终评选怎么能漏了四大天王？我真是气不过！在四大天王的带领下，高级中医黑事业蒸蒸日上，普通中医黑即将面临失业！历史会永远铭记四大天王做出的伟大贡献！冥想治病爱好者，白日飞升载流子，乃们何不乘风起，扶摇直上九万里！脾胃化水姚厚朴，中医赤兔王宝连。江山代有才人出，各辱智商数百年！震惊！让无数中医大师折服的人，竟是...震惊！知乎上根本不存在中医粉！都是中医黑们反串中医粉来抹黑中医！四大天王的成就

中医是否科学？应该如何看待中医？ - by YodaYoda 2017-01-16

你们这样欺负中医粉看不懂英文，我已经彻底看不下去了！中医是否是科学？应该如何看待中医？-小草医僧的回答-知乎美军都能告诉你中医是否科学，那还要医学院干嘛？美军告诉你应该如何看待中医？美军从未说过中医是科学！美军很明确地告诉你，中医属于替代医学Alternativemedicine！AcupuncturehelpingreduceuseofpainkillersinArmy：In2011,26per

最新发表

友情链接