栏目分类
小儿葫芦散成分分析，懂得来？ - by 喷喷更健康 2016-12-01
纯的硫化汞理论上吃下去的确是没事，硫化氢两个pKa7和19，硫化汞ksp2e-53，胃里ph最低是1，理论最大汞浓度也就2e-28，这个速度下哪怕你胃疯狂蠕动排硫化氢也得很长时间才能溶解硫化汞。然而问题在于：1你吃的又不是分析纯质谱纯XX纯的硫化汞，你吃的是一个矿物。这玩意自然界共生的矿物一大把，各种硫化物都有，包括硫化砷,Ksp只有1e-16，硫化镉，Ksp只有8e-28，聪明的同学来算算最大金
FDA为何会通过纯中药制剂「复方丹参胶囊-Dantonic」的二期临床试验？(尚未通过最重要的三期)？ - by YodaYoda 2016-11-30
FDA其实就是西方的阴毛，无奈中华神医已经强国崛起，FDA才紧随诺奖后尘不得不承认这些中医药。我大中华有无数的中药方能“截疟”，但是诺奖只颁给了青蒿素，为什么呢？就是因为青蒿原来的药方截疟效果最差，诺奖委员会就看中了这一点想要侧面打中医的脸，恶心中国一把！但是我乎萌中医载流子说过，截疟的是比较常用的是常山和蜀漆(原话)，人在做天在看，西方人终究会因为只接受青蒿素不接受常山和蜀漆，最终全患疟疾而死。
有了青蒿素，是不是以后治疟疾时就用不上那些有截疟功效的中药了？ - by 厉子卿 2016-11-16
实名反对高票答案有了青蒿素，是不是以后治疟疾时就用不上那些有截疟功效的中药了？-中医-知乎曾经流行算命，后来经过科普，很多百姓开始认识到算命是骗人的，要相信科学。结果，后来出现了电脑算命……呵呵。说的就是你载流子打着科学的旗号，行骗术之实，说一部分实话，说一部谎话，迷惑性很强。绝大多数没有医学知识的人，看到这么大长串文章懒得去验证的人，很容易受骗上当。首先看青蒿素——青蒿素是彻头彻尾的现代药物。
为什么知乎上有这么多人反对中医？ - by 厉子卿 2016-08-03
我类比一下。1+1=2。我敢说，正常人都知道，这是正确的。这时候，有人从坟堆里挖出一个2000年前的竹简，上面写着1+1=3这时候，人分成了两支队伍。A队认为，1+1=3显然是错的。B队认为，2000年前的事物是祖宗的东西，博大精深玄妙无比，不能否定未知的神秘事物，而且，至今仍旧有很多人得出1+1=3的结论，比如隔壁家的那个弱智，老家有一个白痴，还有两岁的幼儿，1+1=3存在了2000年怎么可能没
为什么要黑中医？ - by 两行秋雁 2016-07-29
大五针灸科实习，老师让很多同学在病房观看其对一位右侧面瘫患者的治疗（而该患者是亨特氏面瘫……），嘱大家触患者所谓右侧消失的＂耳前脉＂，问我感觉如何？我说两侧都能摸到，右侧并未消失，遂被训斥：＂右边你摸到的是你自己手指头的脉搏！实际他右侧络脉由于痰瘀阻滞，根本不可能出现脉搏！＂说我学艺不精不识三部九候的精妙，迫于压力只好承认右侧无脉……经过一番足阳明经调气、龙虎回环、左之右右之左的＂谬刺＂之后，拔针
中医真的有那么神奇吗？真的有非常厉害的中医医生吗？ - by Zeta 2016-07-01
对张泊远的答案提一些疑问，其他科室的不懂不评论，来谈谈白血病。先看这个案例的描述"予联合化疗一个疗程后，出现骨髓造血抑制，但原始细胞仍有8%，提示未缓解。"骨髓原始细胞8%=未缓解?并不是。应该是"未完全缓解"，因为完全缓解的标准是＜5%。只差两个字，但给人的观感，恐怕就是化疗无效了吧？这个病人的疗效，严谨的说应该叫部分缓解，即骨髓原始细胞减少＞50%。急性白血病的诊断标准是骨髓原始细胞比例＞2
怎样看待周易、五行、八卦、阴阳等神秘学？ - by 厉子卿 2016-06-21
玄学和科学，其实是同一个祖先。玄学和科学，都是人类对探索世界因果关系的尝试。他们分道扬镳的原因是，玄学对现有的结论中的矛盾视而不见，冠之博大精深玄妙无比你不懂的帽子继续骗自己骗别人。举例：有一个人发烧了，老中医一副草药，一周后病好了。有另外一个人发烧，老中医一副草药，病人死了。于是老中医认为，这是治病不治命。管他的，反正下次还是这么用。哦，或者，换几个草试试看。治好了是自己神，没治好那都是命。而科
你们怎么看学界派对中医提出的废医存药？ - by 吃完就饿 2016-06-21
跑个题，来说说一段历史，一段发生在1000年前的历史，以史为鉴，可知兴替。两宋禁巫兴医运动的介绍：我国上古时代，巫兼行医职，巫就是医，医、巫不分，自然就无所谓信巫或信医之别。春秋战国以来，由于古代医学的形成和专职医者的出现，医、巫一体的关系逐渐演变为巫、医对立，“信巫不信医”（注：按司马迁《史记·扁鹊仓公列传》云：“信巫不信医，六不治也。”所谓“信巫不信医”，主要指人们相信巫师以巫术等神秘手段治病
如何看待大量门外汉黑中医这种现象？ - by 朱潜 2016-06-18
自然科学的方法论是通用的，任何一个合格的理科生，特别是生命科学领域内人，都有资格有能力发表对巫术理论的批判性意见。我们当然可以用科学的理论和逻辑去批评巫术，五行理论就是巫术，如果你连这个都不能分清楚，当然也是我们批判的对象，这是出于对生命的尊重好吧。反而，维护中医的都是些不学无术的家伙好吧，看看这位：何笑二明明连FDA是个什么东西都没搞懂，就发表神论了：声称「FDA很难设计方剂的临床试验」——事实
为什么饮食离不开煎炸烤的西方人却似乎不会「上火」？ - by 厉子卿 2016-06-06
我没想炸鱼的，结果鱼自己跑出来了，居然成了自己目前为止得票最高的回答……刚开始我还删除举报一些不友善的回答。我决定从此以后，不举报，也不删除了。我作为一个渺小的平头百姓，只有这一刻，看着众生，仿佛大V附体，仿佛化为神灵，骂得越欢，我就有更多的优越感。骂吧，骂吧。面对科学的质疑，你们拿不出任何符合逻辑的证据，你们除了泼粪之外，已经无能为力了。然而，在网路上，这粪泼不到我身上，却只能体现出你们的无力。