黄医师的逻辑还是硬伤啊。。。1）循证医学并不是“既往不咎”的，只要是药物在市场上被广泛使用，就应该符合风险收益原则，而贯彻该原则的方法就是通过循证医学检测。在西方市场上也有历史遗留药物，这些药物由于各种原因曾经被广泛使用，但是当时并未经受过合理的循证医学检测。对于这些药物，FDA在2006年就发布了指导性文件：UnapprovedDrugsInitiative至今，大量的曾经被广泛使用的历史遗留药
好多人跟风说中药注射剂西医不认中医也不认，这话我从一开始就是不信的，谁说中医不认？这不是就有中医出来自觉对号入座了么？医师黄继斌：回顾中药注射剂研发的历史，为中药注射剂说一些话他告诉你「1997年，在英国及威尔士有567例患者因服用对乙酰氨基酚（APAP）导致死亡，为此1998年APAP在英国被立法限制销售」，却不告诉你多数是超量服用，更不会告诉你其中80%是蓄意自杀。APAP在推荐剂量内是安全的
有人掉书袋，吓得我一愣一愣的，结果仔细看了一下...嗯根据我们学校和欧美很多大学的交流情况来看，境外的研究者也对针灸投入了大量的人力物力，针刺的研究在国外也开展的比较多，在pubmed上都可以轻松搜到。这里列举几个比较代表性的，有韩国人做的，有美国人做的，可以看免费看到全文：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20512135/http://www.ncbi.nl
本来不想参与这种话题，因为没有意义，在网络上你怎么辨别对方是专业人士？如果你不懂，你又怎么判断对方说的对不对？我就眼睁睁地看着斯多葛医生那个反智回答涨到了一千多赞同，尽管前面有回答条条作了反驳[1][2]，可惜造谣一张嘴，辟谣跑断腿，大众都喜欢看爽文，真正严谨的科普很难传播开来，劣币驱逐良币，以少数几人之力根本无法抵挡潮流，只有深深的无力感。但是科普阵地你不去占领，牛鬼蛇神就会去占领，虽然明知说了
您斯多葛医生还真去删题干描述了啊？我没说，我不是，我没有再次笑着补充：斯医生斯多葛医生，您的答案再删改，可就没剩下什么内容了，还有您是删了的指责指南是药厂逐利导向的阴谋论内容，但有个问题的题干帮您保存了原文：降脂药真的只是医院赚钱的工具吗？还有您怎么没删支持您原文的参考文献，这篇参考文献展示如下：Dizzinessamongolderadults:apossiblegeriatricsyndr
作为前药物研发、现医药行研人员，不知是否够所谓的专业？回答题主问题，中医有存在的价值，在博物馆里或者作为替代医学远离公共资源。接下来，好久没有看到所谓医学专业的人捣浆糊了，今天就要怼一下心血管医生斯多葛医生的回答。斯医生，自己说的话敢作敢当，不要到处删原文，还跑去别的问题删题干，真是个懦夫。请学医的专业人士来说一说，到底中医有没有存在的价值？————————————-更新说明：斯医生在被评论区被
这个问题跟《人民日报：病人越治越多，说明医学已入误区！》一回事，通吃岛岛主洗地的回答也是如出一辙，罔顾逻辑，避重就轻，只挑其中说得好听的洗地，甚至直接篡改原文。樊代明原话明明说的就是跟着西医跑的方向是错误的，未来必然是整合医学加入中医！樊代明：医学与科学、樊代明院士关于整合医学的震撼演讲樊代明院士：在过去的一百年里我们把西医引进来，促进了人民的健康，而在将来的一百年里我们如果继续跟着别人的脚步跑
（好久没怼人了，兴奋地搓手，嘿嘿嘿，没想到我也会有为丁香医生出头的一天呢）KakaAND的这个答案，可谓集中医对现代医学的无知、误解与轻视之大成，现逐一批驳如下：妹子痛经，有的喝红糖水能明显缓解，有的无效；有的敷热水袋有效；有的喝冷饮没事，有的则会痛得死去活来。。。这些都是客观存在的现象原来您也知道要尊重“客观存在的现象”啊，那请问下面“寒凝”、“淤滞”、“气滞”、“血瘀”中的寒、淤、气、血等概
我来说几句有用的吧，注意啦，肯定对大家有帮助！中医粉经常吹马应龙，说洋大人也喜欢用。希波克拉底门徒：马应龙痔疮膏为什么火了？（美国结直肠外科学会痔疮诊疗指南）跟你们说良心话，确认只是痔疮的话，别再用马应龙了！以前我年经，只知道这个药，没办法，只好用它，一开始没有栓剂，特别不方便不卫生，当时抹上去清凉的感觉会让你舒服一下，你也不能说它没用，马应龙含冰片能止痛，凡士林有加速伤口愈合等多种作用，氧化锌也
阿胶宣传了这么多年，也没见这些中医急着辟谣。方舟子一质疑，这些人就开始「中医的血不是科学的血」了。阿胶夸大宣传没见他们挑刺，方舟子的科普他们挑起刺来混身来劲。缺铁性贫血服用哪一款阿胶产品效果更好？_东阿阿胶官方商城方舟子的科普最不好的地方就在于太过笼统，你以为甩一巴掌就足够了，可是骗子之所以是骗子，就在于他们不要脸，你打了他们左脸，他们还会把右脸伸出来叫嚣道：「你根本伤不我的右脸！你只打了半边脸就
