强势插入置顶通知一条:鉴于近期评论区大量网友指责答主编段子,抖机灵,以及各路粉黑互相PK,严重偏离和曲解了答主本意,在此澄清如下:医巫同源是客观事实,无所谓高下对错之分。至于中医科学性的问题,我们巫师派拒绝评论。自从医学界出现科学共同体以后,我们就退出医学了。当前我们的主业是电影,文学,摇滚,娱乐,手办,电竞,游乐场,漫画,红白喜事。我们不参与任何科学争辩。如果您在电影院,婚礼或迪士尼乐园高喊“这
由于载流子被封号,此文终结,谢谢大家的阅读。2017.02.23……………………………………………………………………………最让我纳闷的是,事情进展到这个程度,没有一个医生站出来(甭管是中医还是西医)对她的文章进行驳斥(不是人身攻击哈),平时在医学版块上窜下跳的医生都哪儿去了?我一个学生物的,病理和药理不太懂〒_〒,无力感~知乎药丸!二十、我要声明我跟跳舞的关系尚未发生,大V压根不认识我这个小透明呀
在消化科那会,因药物引起肝损害的我每周都能遇见。曾经有一天连续收了两个肝衰的病人,全是吃中药吃的,有喝汤药的也有吃药丸子的,都自称是在正规医院看的病。注意是肝衰不是肝损害哦,PTA大概10-25%,这么凶险的肝衰是会死人的。也的确死过人。个人经验,在临床上我们遇到的严重药物性肝衰大多数都是中药,西药因为说明书说的详细,医生定期复查,及时停药治疗,严重肝衰反而是少数。肝衰竭没有特别好的治疗方法,最迅
我就是你说的这种人啊。“经常蔑视甚至斥责中医(或传统医学)骗人,最多定位在替代医学上。”同样的我只是好奇为什么你对不了解的事情会有如此理直气壮的偏见呢?你给人看过病?你抢救过病人?你见过人病死?现代医学(所谓西医)从业人员、处理的疾病和服务的人群占世界绝大多数。这样一些圈内人告诉你些他们的判断,你不信,凭什么?--------------------------------------------
李时珍要是活到现在,还不一定坚持旧认知还是认同现代医学呢。——题记所谓的中西医之争,本质上是传统医学与现代医学之争,是经验主义保守思维和现代科学扬弃思维之争。我们应该对未知事物保有敬畏之心吗?当然。对未知的事物保持敬畏之心的最直接体现就是随时抛弃旧认知旧理论,对于没有经过实验反证的假说不予承认。你看到打雷闪电,别人问你为什么,有敬畏之心的人会说不知道或者去认真研究得出一些基本的理论,比如云层放电。
现代医学著名药物,治疗方案危害事件氨基比林与白细胞减少症二硝基酚、三苯乙醇与白内障磺胺酏引起严重的肾脏损害(107人死亡,催生《联邦食品、药品和化妆品法案》直接导致FDA被赋予极大的监管权力)氯磺羟喹与亚急性脊髓视神经病孕激素与女婴外生殖器男性化畸形己烯雌酚与少女阴道癌前脑叶白质切除术,说明我们需要对治疗方案有更加严格的验证,尤其在科技不断发展的今天,更加要对以往几十年甚至几千年认为“有效”的医疗
智商税收的高了点,之所以口腔溃疡之类的会有明显好转!因为添加了“氨甲环酸”!!!!天天吃药你也会好!!氨甲环酸英文名称:TranexamicAcid化学名称:对氨甲基环己烷甲酸、反式-4-氨甲基-环己烷甲酸。主要用于急性或慢性、局限性或全身性纤维蛋白溶解亢进所致的各种出血。弥散性血管内凝血所致的继发性高纤溶状态,在未肝素化前,慎用本品。不良反应:本品不良反应较6-氨基己酸为少。偶有药物过量所致颅内
讲一个我在门诊遇到的例子。有个病人患胰头癌,在我院接受了切除手术,手术很成功,他很快出院了。两个月后来门诊复查,一进门就说:“大夫!我觉得我完了!我癌症肯定复发了!”我一看,他确实脸色晦暗,精神很差。教授让他去做了检查,发现手术部位一点问题都没有,倒是肝功能很差。我觉得很奇怪,手术根本没碰到肝脏,怎么肝功能突然变成这样?教授倒是一脸见怪不怪的样子,头都没抬地问:“吃中药了吧?”病人说:“是啊,做完
信中医还是信西医,根本上在于你相信的是数理化生还是阴阳五行,当然很多人既不懂数理化生也不懂阴阳五行,那么在他眼里中西医是一码事儿中医是一门经验医学,绝对不是一无是处的,但是中医现在的声誉“言过其实”,所以很多人要来黑一黑,平衡一下。这个“言过其实”不是中医的错,但却是一个社会问题,如果没有人来黑一黑,我觉得后果是不堪设想的。关于黑中医“没有客观的诊疗指南,缺乏质量控制”“证据不充分”“理论基础薄弱
自问自答,我会慢慢完善这个答案1.稻草人诡辩稻草人诡辩,是指给对方安上一个对方从未主张过的论点,并将之驳倒,并自以为胜利。举例:A:民主比独裁好。B:民主之后杀全家,好个屁!本例中,A并未表示民主之后要杀全家,B批判一个A从未主张过的观点,自以为成功,就像树立一个稻草人并将之打倒。许多人以为,反对中医就是“科学至上”,支持中医就是“反智”或“反科学”,都属稻草人诡辩。2.苛求完美苛求完美,是通过指