为什么要黑中医？ - by 两行秋雁
2016-07-29
大五针灸科实习，老师让很多同学在病房观看其对一位右侧面瘫患者的治疗（而该患者是亨特氏面瘫……），嘱大家触患者所谓右侧消失的＂耳前脉＂，问我感觉如何？我说两侧都能摸到，右侧并未消失，遂被训斥：＂右边你摸到的是你自己手指头的脉搏！实际他右侧络脉由于痰瘀阻滞，根本不可能出现脉搏！＂说我学艺不精不识三部九候的精妙，迫于压力只好承认右侧无脉……经过一番足阳明经调气、龙虎回环、左之右右之左的＂谬刺＂之后，拔针
分类目录： 理论批判 13 / 14
怎样看待周易、五行、八卦、阴阳等神秘学？ - by 厉子卿
2016-06-21
玄学和科学，其实是同一个祖先。玄学和科学，都是人类对探索世界因果关系的尝试。他们分道扬镳的原因是，玄学对现有的结论中的矛盾视而不见，冠之博大精深玄妙无比你不懂的帽子继续骗自己骗别人。举例：有一个人发烧了，老中医一副草药，一周后病好了。有另外一个人发烧，老中医一副草药，病人死了。于是老中医认为，这是治病不治命。管他的，反正下次还是这么用。哦，或者，换几个草试试看。治好了是自己神，没治好那都是命。而科
你们怎么看学界派对中医提出的废医存药？ - by 吃完就饿
2016-06-21
跑个题，来说说一段历史，一段发生在1000年前的历史，以史为鉴，可知兴替。两宋禁巫兴医运动的介绍：我国上古时代，巫兼行医职，巫就是医，医、巫不分，自然就无所谓信巫或信医之别。春秋战国以来，由于古代医学的形成和专职医者的出现，医、巫一体的关系逐渐演变为巫、医对立，“信巫不信医”（注：按司马迁《史记·扁鹊仓公列传》云：“信巫不信医，六不治也。”所谓“信巫不信医”，主要指人们相信巫师以巫术等神秘手段治病
如何看待大量门外汉黑中医这种现象？ - by 朱潜
2016-06-18
自然科学的方法论是通用的，任何一个合格的理科生，特别是生命科学领域内人，都有资格有能力发表对巫术理论的批判性意见。我们当然可以用科学的理论和逻辑去批评巫术，五行理论就是巫术，如果你连这个都不能分清楚，当然也是我们批判的对象，这是出于对生命的尊重好吧。反而，维护中医的都是些不学无术的家伙好吧，看看这位：何笑二明明连FDA是个什么东西都没搞懂，就发表神论了：声称「FDA很难设计方剂的临床试验」——事实
中医是否科学？应该如何看待中医？ - by 保鲜膜
2016-05-30
强势插入置顶通知一条：鉴于近期评论区大量网友指责答主编段子，抖机灵，以及各路粉黑互相PK，严重偏离和曲解了答主本意，在此澄清如下：医巫同源是客观事实，无所谓高下对错之分。至于中医科学性的问题，我们巫师派拒绝评论。自从医学界出现科学共同体以后，我们就退出医学了。当前我们的主业是电影，文学，摇滚，娱乐，手办，电竞，游乐场，漫画，红白喜事。我们不参与任何科学争辩。如果您在电影院，婚礼或迪士尼乐园高喊“这
为什么有的西医会对中医存在敌意？ - by 王郝
2016-01-03
我就是你说的这种人啊。“经常蔑视甚至斥责中医（或传统医学）骗人，最多定位在替代医学上。”同样的我只是好奇为什么你对不了解的事情会有如此理直气壮的偏见呢？你给人看过病？你抢救过病人？你见过人病死？现代医学（所谓西医）从业人员、处理的疾病和服务的人群占世界绝大多数。这样一些圈内人告诉你些他们的判断，你不信，凭什么？--------------------------------------------
为什么有的西医会对中医存在敌意？ - by Yang Liu
2015-12-26
李时珍要是活到现在，还不一定坚持旧认知还是认同现代医学呢。——题记所谓的中西医之争，本质上是传统医学与现代医学之争，是经验主义保守思维和现代科学扬弃思维之争。我们应该对未知事物保有敬畏之心吗？当然。对未知的事物保持敬畏之心的最直接体现就是随时抛弃旧认知旧理论，对于没有经过实验反证的假说不予承认。你看到打雷闪电，别人问你为什么，有敬畏之心的人会说不知道或者去认真研究得出一些基本的理论，比如云层放电。
西药吃死那么多人没人批评，中药只是个马兜铃被说那么久？ - by 吃完就饿
2015-10-22
现代医学著名药物，治疗方案危害事件氨基比林与白细胞减少症二硝基酚、三苯乙醇与白内障磺胺酏引起严重的肾脏损害（107人死亡，催生《联邦食品、药品和化妆品法案》直接导致FDA被赋予极大的监管权力）氯磺羟喹与亚急性脊髓视神经病孕激素与女婴外生殖器男性化畸形己烯雌酚与少女阴道癌前脑叶白质切除术，说明我们需要对治疗方案有更加严格的验证，尤其在科技不断发展的今天，更加要对以往几十年甚至几千年认为“有效”的医疗
为什么很多人对中药深恶痛绝？中药和西药的优劣究竟体现在什么地方？ - by 王小满
2014-09-24
讲一个我在门诊遇到的例子。有个病人患胰头癌，在我院接受了切除手术，手术很成功，他很快出院了。两个月后来门诊复查，一进门就说：“大夫！我觉得我完了！我癌症肯定复发了！”我一看，他确实脸色晦暗，精神很差。教授让他去做了检查，发现手术部位一点问题都没有，倒是肝功能很差。我觉得很奇怪，手术根本没碰到肝脏，怎么肝功能突然变成这样？教授倒是一脸见怪不怪的样子，头都没抬地问：“吃中药了吧？”病人说：“是啊，做完
中西医之争中常见的思维/逻辑/语言谬误有哪些？ - by 莫名
2013-07-05
自问自答，我会慢慢完善这个答案1.稻草人诡辩稻草人诡辩，是指给对方安上一个对方从未主张过的论点，并将之驳倒，并自以为胜利。举例：A：民主比独裁好。B：民主之后杀全家，好个屁！本例中，A并未表示民主之后要杀全家，B批判一个A从未主张过的观点，自以为成功，就像树立一个稻草人并将之打倒。许多人以为，反对中医就是“科学至上”，支持中医就是“反智”或“反科学”，都属稻草人诡辩。2.苛求完美苛求完美，是通过指